De fleste som har fulgt med på Baasland-saken har fått med seg at det for kort tid siden ble inngått et hemmelig forlik mellom Centrebet og Bjarte Baasland. Baasland-saken er dermed nok en gang et hett emne i media, til tross for at det nå er snart seks år siden saken ble avslørt.
Et sentralt tema har hele tiden vært spørsmålet om ansvar. Centrebet og Bet365 er de to spillselskapene som har mottatt mesteparten av millionbeløpet som Baasland gamblet bort, og det har blitt kjent at de ga ham store bonuser for å fortsette å spille. Ifølge Aftenposten hevder Baasland følgende: ”Om jeg manglet penger kunne jeg få bonuser på 100 000 eller 200 000 kroner fra selskapene. Om jeg ikke hadde spilt på noen uker, ringte de og spurte om jeg hadde det bra. Jeg ble også påspandert turer over hele Europa.” Dette kan vitne om tvilsom praksis blant spillselskapene. Bonuser er vel og bra, og bonuser og kampanjer er noe alle som spiller på nettet setter pris på, men slike bonusbeløp kan vel med rette anses som overdreven og uansvarlig VIP-behandling. Hvem sier vel nei til slike beløp? I alle fall ikke en problemspiller …
Det er ikke til å stikke under stol at Baasland-saken har medført mye negativ omtale rundt nettspillbransjen. Mange av toppene i spillselskapene er derfor klare i sin tale når de hevder at Baasland selv må ta på seg ansvaret for situasjonen han har havnet i. En av disse er Hans Martin Nakkim fra nettcasinoet ComeOn. ”Selv om jeg synes synd på Baasland, som er i en vanskelig situasjon, så mener jeg nok at han bør ta det ansvaret selv, med forbehold om han kan være syk. Da er det i så fall gamblingselskapene som bør ta sin del av ansvaret”, sier Nakkim til nettavisen.no. Et interessant punkt her er uttalelsen ”med forbehold om han kan være syk”. For det første har Bjarte Baasland fått diagnosen velokardiofacialt syndrom, som blant annet kan medføre manglende tallforståelse og lærevansker. I tillegg er det vel ingen tvil om at han er spilleavhengig, og Helsedepartementet har faktisk klassifisert spilleavhengighet som en medisinsk diagnose. Baasland kan derfor karakteriseres som syk, så bør ikke de aktuelle spillselskapene påta seg en del av ansvaret da? Og er det nettopp det Centrebet har gjort ved å inngå et forlik med Baasland, til tross for at det i selskapets pressemelding til NTB står at ”Partene er uenige om Centrebet kan holdes ansvarlig for Baaslands tap. Ingen kompensasjon er utbetalt til Baasland eller hans kreditorer”?
Ansvarlig spilling. Dette er to ord som står sentralt i nettspillbransjen, og det er også to ord som er svært viktige i kampen om å gjøre pengespill på nett til en lovlig virksomhet i Norge. Med slike store bonuser og omfattende VIP-behandling som Centrebet og Bet365 har tilbudt Baasland, kan man stille spørsmål om hvor viktig de synes ansvarlig spilling er. Er det bare tomt snakk fra spillselskapene side? To fine ord som tar seg fint ut på hjemmesiden? Det kan kanskje virke slik når det gjelder de to aktuelle selskapene, men man kan jo bare håpe at de, og alle andre spillselskaper, har lært av det hele og for alvor satser på å tilby spillerne ansvarlig spilling.
